gut oder gehts besser?

Sag ich doch,
Atmos find ich gut

Gruß Kaffenberger

Finde das Ergebnis auch recht gut.

Mein DC30GSE lief am Samstag bei -13 Grad Außentemperatur von 9 – 18 Uhr im Dauerbetrieb, und danach waren 2200 L Puffervolumen immer noch nicht voll geladen. Habe aber auch ca. 350 qm zu beheizen.

Hahneko

Ja nicht schlecht wenn Wir hier aber so einen Vergleich machen wüste ich gerne was für Holz du verheizt…

Ich brauche nämlich Fichte Tanne leider teil nicht ganz trocken, 3 Füllungen mit meinem 18s (60liter Füllraum)

habe rund 130qm ,Innen min 22 Grad, und Nachts waren es bis -16 und Tags -12 Grad Abends 1000Liter Puffer 85 -90 Grad

? gutes Ergebnis?
Poblem ist halt das Holz wenn trocken ist brauch ich weniger…

ich heize mit ca. 50%birke, 30%buche und 20%eiche das ergebnis schwankt natürlich wenn ich mal ne ladung mit mehr eiche erwische ist die energieausbeute größer.

@zmeister finde dein ergebnis super! unsere kleinen atmos können halt auch richtig stoff geben )))))))

mfg christian

moin,

habe gestern meinen reaktor mal richtig sauber gemacht. und nach WMZ kamen mit fichte 25 kW bei 200° abgas raus DC20 GS mit einigen modifikationen

grüße
dobia

Hallo Christian,

ich denke das kann man nur beurteilen, wenn man sowie dobia, eine WMZ hat und das Holz (Holzsorte) noch dazu wiegt. Alles andere ist ein reines bauchgefühl.

Hallo dobia,
ist ja nicht schlecht, mit einem 20 KW HV 25 KW rauszukitzeln!

Gruß Jörg

Ich sehe es so , mann kann hier mit % und KWH rumschmeissen wie mann will wenn wir sagen 3 Füllungen dann weis jeder was gemeint ist!

Und ich sehe den Unterschied gewaltig nach jeder Änderung.

Angefangen habe ich mit 3 Füllungen im September..
Nach BelimoAbgasbremsen usw. lag ich dann bei einer bis 1,5Füllungen..
Und nun bei -15 bei 3,0…

Mit meinen Füllungen kann ich und jeder anderer gut verstehen.

PS Noch zu Abgasbremsen mann kann sich auch ein gewaltiges Eigentor damit schiessen…

Ich hatte als 1. Version einfach 4kannt rohre hinten eingebaut senkrecht..
Danach hatte ich waagerechte wie hier auch andere haben eingebaut…
Und fragte mich ein paar wochen Später warum Holzverbrauch höher usw…
Ich hatte die Dinger schon zu krass gebaut das der Lüfter den Kessel nicht mehr in die Vergasung bekamm wenn der Belimo zugefahren ist.. und ich freute mich noch anfangs über 160 Grad Abgas…
Also vorsicht dabei…

grobe hausnummern kann man so schon vergeben aber mit anderen vergleichen kann man so nicht.

jeder hat anderes holz, einen anderen dämmstandard, eine andere beheizte fläche, andere temperaturen innen und außen. und das ist nur, was mir spontan einfällt.
richtige vergleiche nur über kWh, kW, kg eingesetztes holz, energiegehalt und feucht des holzes.

grüße
dobia

Hallo,
muss mich dobia voll und ganz anschließen.
Allein wenn man mal einige Ladungen auswiegt sieht man die enormen Unterschiede. Obwohl man augenscheinlich das gleiche Holz verfeuert, die Unterschiede sind meiner Erfahrung nach gewaltig.

Micha

Ja und jetzt? wollen wir uns gegenseitig daran Aufgeilen wer dann ein % besseren Wirkungsgrad hat?
Ich bin schon so zufrieden da ich weiss das andere auch bei der Hausgrösse 3 Ladungen brauchen..
Jetzt weiss ich nämlich das meine Dämmung im Haus stimmt weil ich Fita und der andere überwiegend Buche heitzt…

Wenn jetzt jemand 8 Ladungen wie auch immer durchhaut weiss man da stimmt was nicht…
Versteht ihr ?So kann doch jemand mal abschätzen ob seine Anlage für seine Bedürfnisse gut läuft! Oder?

Das finde ich viel interesanter als wenn du mir sagt hatte gestern 60% Wirkungsgrad tool der nächste hat 65 usw usw.. bring nichts!!!!

Moin ZMEISTER,

das Problem ist nur, dass du bei dieser Angabe nochmal Schwankungen von fast 50% haben kannst.
Je nachdem wie dein Holz gerade aussieht schwankt das gewaltig.
Grundsätzlich find ich die Überlegung schon ok, zu sagen dass die Größenordnung so ganz gut passt.
Aber dann darf ich nicht wie der Beitragersteller fragen „gut oder gehts besser“.
Für mich bringt der Wärmemengenzähler 3 grundsätzliche Erkenntnisse:

1. Wärmebedarf des Hauses. Da kann man dann auch mal schauen ob Sanierungsmaßnahmen was gebracht haben.

2. Anzeige einer Momentanleistung
Gibt mir Aufschluss ob der Kessel richtig läuft wenn ich daran mal Zweifel habe.

3. Wirkungsgradbestimmung bei Bedarf
Ich möchte doch Zusammenhänge untersuchen, beispielsweise wie sich eine höhere Kesseltemperatur bemerkbar macht.
Ich habe bisher Wirkungsgrad zwischen ca. 55 und 77% gemessen. Die Ursachen für die 55% möchte ich finden und abstellen.
Außerdem kann man darauf (hoffentlich) auch halbwegs allgemeingültige Tatsachen ableiten, die einer großen Masse an Usern etwas bringen (z.B. Abhängigkeiten von Wirkungsgrad und Puffervolumen, hohe vs. niedrige Kesseltemperatur, hohe Abgastemperatur vs. niedrigere).
Sicherlich sind das keine Pflichtübungen für den Otto-Normal-Atmosianer, vielleicht aber eine Möglichkeit Zusammenhänge zu verstehen.
Und da interessieren mich auch 1 oder 2 % mehr Wirkungsgrad, wenn ich sie denn kontinuierlich erreichen kann.

Grüße und schon mal schöne Weihnachten!
Michael