rcscomp antwortete vor 13 Jahren
Puffer durchladen oder durch UVR (z. B. Heizkreisregelung) vorher abschalten lassen.
Folge: Häufiger Brennerlauf mit Anbrennphase (bis Laddomat läuft) bis zu 25 Minuten, praktisch Verluste.
oder lieber Pufferstillstandsverluste in Kauf nehmen?
Ich tendiere inzwischen zur ersteren Methode, weiß aber noch nicht, wie sich das bei kälterem Wetter auswirkt?
(2 Puffer je 1000 l)
manter antwortete vor 13 Jahren
Durchladen. Falls nötig einfach den Puffer nachdämmen.
4x je 500l erhitzt verlieren genauso viel Wärme wie einmal 2000 in der gleichen Zeit.
Sparen könntest du nur indem du einen Puffer ganz weg schaltest und dann 1000l komplett erhitzt. Ich würde es aber so lassen.
Gruß Manuel
manter antwortete vor 13 Jahren
Durchladen. Falls nötig einfach den Puffer nachdämmen.
4x je 500l erhitzt verlieren genauso viel Wärme wie einmal 2000 in der gleichen Zeit.
Sparen könntest du nur indem du einen Puffer ganz weg schaltest und dann 1000l komplett erhitzt. Ich würde es aber so lassen.
Gruß Manuel
rcscomp antwortete vor 13 Jahren
Ich denke du meinst das im Hinblick auf die Solaranlage
Ich würde, den 2. Puffer (normaler) immer voll laden und den 1.(mit ww) nur auf Anforderung der Heizung/WW aus dem ersten laden.
Der 2.ist also der Kesselpuffer und der erste wird zum Heizungspuffer
So kann die Solaranlage 100% genutzt werden und der Brenner hat auch noch eine halbwegse laufzeit.
rcscomp antwortete vor 13 Jahren
Ich denke du meinst das im Hinblick auf die Solaranlage
Ich würde, den 2. Puffer (normaler) immer voll laden und den 1.(mit ww) nur auf Anforderung der Heizung/WW aus dem ersten laden.
Der 2.ist also der Kesselpuffer und der erste wird zum Heizungspuffer
So kann die Solaranlage 100% genutzt werden und der Brenner hat auch noch eine halbwegse laufzeit.
manter antwortete vor 13 Jahren
Solar? Hab ich das überlesen?
Falls ja, schließe ich mich rscomp an.
Gruß Manuel
manter antwortete vor 13 Jahren
Solar? Hab ich das überlesen?
Falls ja, schließe ich mich rscomp an.
Gruß Manuel
lp900 antwortete vor 13 Jahren
Der 2. Puffer ist hinter dem 1.,der 1. Puffer ist Kombispeicher WW/Heizung und Solartauscher??
Es geht daher nur von 1 in 2.
Es gäbe natürlich die Möglichkeit, den Fühler 1 für die Heizungsladung in den 2. Puffer oben zu plazieren oder 1. Puffer unten, die gemessenen T sind hier nahezu identisch.
Den 1. Puffer dann tatsächlich nur für Solar und WW zu schalten, wobei natürlich die Heizversorgung auch über diesen läuft.
Dann die Schaltung über den HK nach Erreichen der RaumT so ändern, daß die Abschaltung im echten Heizbetrieb erst dann erfolgt, wenn die gewünschte PufferT im 2. Speicher unten erreicht ist.
Das würde die Brennerlaufzeit erheblich verlängern, und auch die Stillstandszeit. Zunmindest in der Übergangszeit, wenn es tags noch genug Sonne gibt, würde der Solarertrag in den ersten Speicher (Schichtladespeicher) gelangen.
lp900 antwortete vor 13 Jahren
Der 2. Puffer ist hinter dem 1.,der 1. Puffer ist Kombispeicher WW/Heizung und Solartauscher??
Es geht daher nur von 1 in 2.
Es gäbe natürlich die Möglichkeit, den Fühler 1 für die Heizungsladung in den 2. Puffer oben zu plazieren oder 1. Puffer unten, die gemessenen T sind hier nahezu identisch.
Den 1. Puffer dann tatsächlich nur für Solar und WW zu schalten, wobei natürlich die Heizversorgung auch über diesen läuft.
Dann die Schaltung über den HK nach Erreichen der RaumT so ändern, daß die Abschaltung im echten Heizbetrieb erst dann erfolgt, wenn die gewünschte PufferT im 2. Speicher unten erreicht ist.
Das würde die Brennerlaufzeit erheblich verlängern, und auch die Stillstandszeit. Zunmindest in der Übergangszeit, wenn es tags noch genug Sonne gibt, würde der Solarertrag in den ersten Speicher (Schichtladespeicher) gelangen.
rcscomp antwortete vor 13 Jahren
@Manuel, nix überlesen ich hab sein schema von den Thema:
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=3171780&r=threadview&t=3952867&pg=1#16238992
Ja leider wird es ohne Änderung der Hydraulik nix werden,
vieleicht kommt noch die zündende Idee…
eine Möglichkeit gibts noch:
Reduziere die Leistung in der Übergangszeit.
Auch wenn du als „Leistungsregel-Ablehner“ das nicht möchtest.
rcscomp antwortete vor 13 Jahren
@Manuel, nix überlesen ich hab sein schema von den Thema:
http://f3.webmart.de/f.cfm?id=3171780&r=threadview&t=3952867&pg=1#16238992
Ja leider wird es ohne Änderung der Hydraulik nix werden,
vieleicht kommt noch die zündende Idee…
eine Möglichkeit gibts noch:
Reduziere die Leistung in der Übergangszeit.
Auch wenn du als „Leistungsregel-Ablehner“ das nicht möchtest.
Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto um Antworten schreiben zu können
