bub0815 antwortete vor 10 Jahren
Hallo zusammen,
ich bin Tobias aus Butzbach, Hessen. Ich betreibe seit 2012 einen Atmos P21 mit A25 bisher ohne größere Probleme. Bisher mit Sackware jedoch plane ich aktuell den Bau einen Pelletbunkers.
Ich zerbreche mir schon länger den Kopf, da die Bausituation hier ungewöhnlich ist. Der zukünftige Pelletbunker wird schräg über dem Kessel liegen. Diesen Effekt möchte ich gerne ausnutzen und mir ein extra Austragungssystem sparen. Bisher habe ich (mithilfe netter Menschen im Holzheizer-Forum) folgende zwei Optionen entwickelt:
Option A: Austragung aus dem Bunker via Rutsche. Entnahme aus der Rutsche via original Atmos Förderschnecke (150er). Boden der Rutsche aus glattem Edelstahlblech, Wände aus OSB, Deckel aus Acryl (Möglichkeit zum Öffnen)
Pro: Förderschnecke kann normal (45°) arbeiten.
Contra: Probleme mit dem Nachrutschen der Pellets in der Rutsche?
Option B: Austragung aus dem Bunker via verlängerter Atmos-Förderschnecke und dann direkt in den Schlauch (Rückbrandsicherung). Testlauf mit waagerechter Förderschnecke (und angepassten Parametern) wurde bereits absolviert. Funktioniert so weit problemlos, jedoch etwas ungleichmäßiger in Sachen Fördermenge.
Pro: Kein Nachrutschproblem
Contra: Leicht ungleichmäßige Fördermenge
Ich bin an weiteren Meinungen und Empfehlungen interessiert.
Besten Dank vorab und Gruß
vom Bub
duc antwortete vor 10 Jahren
Eine ungleichmäßige Füllung kann schon nerven wenn nur ab und an
ein Stäbchen ein fällt und der Brenner kurz am ausgehen ist.
In den Fall einfach die Schnecke verlängern und das Rohr steiler
Stellen.
duc antwortete vor 10 Jahren
Eine ungleichmäßige Füllung kann schon nerven wenn nur ab und an
ein Stäbchen ein fällt und der Brenner kurz am ausgehen ist.
In den Fall einfach die Schnecke verlängern und das Rohr steiler
Stellen.
flugzeug2 antwortete vor 10 Jahren
Hallo,
sowas ähnliches habe ich schon mal gesehen.
Mache die Rutsche aus KG Rohr, zum reinschauen nim 2 T Stücke.
Nim das Rohr so dick wie möglich dann bleibt auch nichts hängen.
mfg
flugzeug2 antwortete vor 10 Jahren
Hallo,
sowas ähnliches habe ich schon mal gesehen.
Mache die Rutsche aus KG Rohr, zum reinschauen nim 2 T Stücke.
Nim das Rohr so dick wie möglich dann bleibt auch nichts hängen.
mfg
HKruse antwortete vor 10 Jahren
Pro: Förderschnecke kann normal (45°) arbeiten.
Contra: Probleme mit dem Nachrutschen der Pellets in der Rutsche?
Pro: Kein Nachrutschproblem
Contra: Leicht ungleichmäßige Fördermenge
moin,
Holz-Pelletsförderung und Futterpelletstransport unterscheidet sich nicht.
In Futtermahl- und Mischanlagen werden waagerechte Schnecken/Spiralen eingesetzt
Bei deiner Einbausituation würde ich nach einem Mühlenbau/Behälterbau Betrieb in deiner Nähe suchen.
Die können Behälter“design“, Rohr/Schneckenentnahme, Förderwinkel, Fördermenge(Schneckensteigung, Taktung) berechnen.
So ein Dosierantrieb kann dann auch vom Brenner angesteuert werden
Gruß Heinrich
Auch
Kessel 2: (1987.öl) > thermia soleWP 2023
Regelung: (2009< LambdaCheck--BRT > Lüfterdimmer) >ist gut + brauchbar<
Puffervolumen: 3100 L
HKruse antwortete vor 10 Jahren
Pro: Förderschnecke kann normal (45°) arbeiten.
Contra: Probleme mit dem Nachrutschen der Pellets in der Rutsche?
Pro: Kein Nachrutschproblem
Contra: Leicht ungleichmäßige Fördermenge
moin,
Holz-Pelletsförderung und Futterpelletstransport unterscheidet sich nicht.
In Futtermahl- und Mischanlagen werden waagerechte Schnecken/Spiralen eingesetzt
Bei deiner Einbausituation würde ich nach einem Mühlenbau/Behälterbau Betrieb in deiner Nähe suchen.
Die können Behälter“design“, Rohr/Schneckenentnahme, Förderwinkel, Fördermenge(Schneckensteigung, Taktung) berechnen.
So ein Dosierantrieb kann dann auch vom Brenner angesteuert werden
Gruß Heinrich
Auch
Kessel 2: (1987.öl) > thermia soleWP 2023
Regelung: (2009< LambdaCheck--BRT > Lüfterdimmer) >ist gut + brauchbar<
Puffervolumen: 3100 L
bub0815 antwortete vor 10 Jahren
Beitrag doppelt – deshalb lösche ich diesen.
bub0815 antwortete vor 10 Jahren
Beitrag doppelt – deshalb lösche ich diesen.
jens2012 antwortete vor 10 Jahren
Hallo bub
Atmos schreibt zwar 45° vor,aber nur für die Förderspiralen.Wenn du eine Förderschnecke nimmst ist der Winkel völlig „mumpe“.Da sie ein in sich abgeschlossenen Förderraum hat kannst du sie auch auf den Kopf stellen.Fördermenge bleibt gleich.
Einziger Nachteil ist die Fördermenge an sich.Ich kriege meine nicht unter 10g/sek.Somit ist die Zündmenge auch nicht unter 200g zu kriegen.
Ich selbst habe eine 4m Förderschnecke( für den A45) gekürzt auf 3,20m vom Pelletlager direkt in den Brenner.
Ach ja,der Stutzen an der Schnecke ist`ne Nr größer als am A25.Da lieferten sie mir einen Adapter zu und somit paßt auch der normale Schlauch.
Gruß Jens
jens2012 antwortete vor 10 Jahren
Hallo bub
Atmos schreibt zwar 45° vor,aber nur für die Förderspiralen.Wenn du eine Förderschnecke nimmst ist der Winkel völlig „mumpe“.Da sie ein in sich abgeschlossenen Förderraum hat kannst du sie auch auf den Kopf stellen.Fördermenge bleibt gleich.
Einziger Nachteil ist die Fördermenge an sich.Ich kriege meine nicht unter 10g/sek.Somit ist die Zündmenge auch nicht unter 200g zu kriegen.
Ich selbst habe eine 4m Förderschnecke( für den A45) gekürzt auf 3,20m vom Pelletlager direkt in den Brenner.
Ach ja,der Stutzen an der Schnecke ist`ne Nr größer als am A25.Da lieferten sie mir einen Adapter zu und somit paßt auch der normale Schlauch.
Gruß Jens
bub0815 antwortete vor 10 Jahren
Herzlichen Dank für die bisherigen Antworten. Ich versuche auf alles ein zu gehen und bin für weitere Tipps dankbar.
Das ist eine sehr naheliegende Idee. Warum bin ich nicht selber darauf gekommen? :-). Ich nehme das als Option C auf.
Ich hatte KG-Rohr eigentlich ausgeschlossen aufgrund der Gefahr der statischen Aufladung. Ich hätte die Unterseite der Rutsche aus Edelstahlblech gemacht und dieses in den Potentialausgleich einbezogen. Liege ich da falsch?
Die können Behälter“design“, Rohr/Schneckenentnahme, Förderwinkel, Fördermenge(Schneckensteigung, Taktung) berechnen.
Die Förderschnecke habe ich ja schon. Deshalb würde ich da ungern etwas komplett neues kaufen (€€€).
Einziger Nachteil ist die Fördermenge an sich.Ich kriege meine nicht unter 10g/sek.Somit ist die Zündmenge auch nicht unter 200g zu kriegen.
Ich selbst habe eine 4m Förderschnecke( für den A45) gekürzt auf 3,20m vom Pelletlager direkt in den Brenner.
Ach ja,der Stutzen an der Schnecke ist`ne Nr größer als am A25.Da lieferten sie mir einen Adapter zu und somit paßt auch der normale Schlauch.
Und du betreibst diese Förderschnecke am A25? Wie hast du die Dosierung gelöst? Meine Förderspirale wirft im Mittelwert 2,4 g/Sekunde raus. Also läuft deine Schnecke nur sehr kurz oder mit sehr langer Pause? Und das funktioniert?
Gruß in die Runde
vom Bub
bub0815 antwortete vor 10 Jahren
Herzlichen Dank für die bisherigen Antworten. Ich versuche auf alles ein zu gehen und bin für weitere Tipps dankbar.
Das ist eine sehr naheliegende Idee. Warum bin ich nicht selber darauf gekommen? :-). Ich nehme das als Option C auf.
Ich hatte KG-Rohr eigentlich ausgeschlossen aufgrund der Gefahr der statischen Aufladung. Ich hätte die Unterseite der Rutsche aus Edelstahlblech gemacht und dieses in den Potentialausgleich einbezogen. Liege ich da falsch?
Die können Behälter“design“, Rohr/Schneckenentnahme, Förderwinkel, Fördermenge(Schneckensteigung, Taktung) berechnen.
Die Förderschnecke habe ich ja schon. Deshalb würde ich da ungern etwas komplett neues kaufen (€€€).
Einziger Nachteil ist die Fördermenge an sich.Ich kriege meine nicht unter 10g/sek.Somit ist die Zündmenge auch nicht unter 200g zu kriegen.
Ich selbst habe eine 4m Förderschnecke( für den A45) gekürzt auf 3,20m vom Pelletlager direkt in den Brenner.
Ach ja,der Stutzen an der Schnecke ist`ne Nr größer als am A25.Da lieferten sie mir einen Adapter zu und somit paßt auch der normale Schlauch.
Und du betreibst diese Förderschnecke am A25? Wie hast du die Dosierung gelöst? Meine Förderspirale wirft im Mittelwert 2,4 g/Sekunde raus. Also läuft deine Schnecke nur sehr kurz oder mit sehr langer Pause? Und das funktioniert?
Gruß in die Runde
vom Bub
Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto um Antworten schreiben zu können
